日媒分析國(guó)產(chǎn)3A：《黑神話悟空》堪稱里程碑，《明末》優(yōu)化糟糕
文章以取得巨大成功的《黑神話：悟空》和備受爭(zhēng)議的《明末：淵虛之羽》為例，探討了國(guó)產(chǎn)動(dòng)作游戲的魅力、挑戰(zhàn)以及未來(lái)的發(fā)展前景。
《黑神話：悟空》：國(guó)產(chǎn)3A游戲的里程碑
文章將《黑神話：悟空》的成功視為“中國(guó)首個(gè)AAA游戲”的里程碑。自2024年8月30日發(fā)售以來(lái)，這款以《西游記》為基礎(chǔ)的游戲憑借其精美的畫(huà)面、沉浸式的世界觀、爽快的動(dòng)作和高難度的Boss戰(zhàn)，獲得了玩家的壓倒性好評(píng)。
文章認(rèn)為，《黑神話：悟空》的成功在于其“壓倒性的品質(zhì)”和“中國(guó)文化的融合”。它在降低類魂游戲難度的同時(shí)，完美融合了如意金箍棒、法術(shù)等“悟空”獨(dú)有的元素，讓玩家能夠充分體驗(yàn)代入感。
《明末：淵虛之羽》：褒貶不一的“前車(chē)之鑒”
相比之下，同樣以古代中國(guó)為背景的《明末：淵虛之羽》則面臨了截然不同的命運(yùn)。盡管其最大同時(shí)在線人數(shù)曾突破11萬(wàn)，但Steam評(píng)價(jià)卻長(zhǎng)期停留在“褒貶不一”狀態(tài)，MetaCritic評(píng)分也僅有76分（PC版）和75分（PS5版），低于《黑神話：悟空》的82分。
Gamespark的作者在體驗(yàn)后指出，《明末》盡管存在諸多缺點(diǎn)，但并非“無(wú)法游玩”。其優(yōu)點(diǎn)在于沉浸式的世界觀、獨(dú)特的戰(zhàn)斗系統(tǒng)和精美的畫(huà)面。然而，游戲優(yōu)化不足成為了其最大的癥結(jié)。文章列舉了多項(xiàng)不足之處，包括：
性能問(wèn)題： 啟動(dòng)時(shí)的加載時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，游戲動(dòng)作“遲鈍”，導(dǎo)致閃避困難，影響了類魂游戲的流暢體驗(yàn)。
難度失衡： Boss戰(zhàn)難度過(guò)高，缺乏合理性。
設(shè)計(jì)缺陷： 地圖設(shè)計(jì)不合理，一些不必要的敵兵配置讓人感到沮喪。
文章總結(jié)稱，《明末》的“外在”如精美畫(huà)面和角色設(shè)計(jì)都相當(dāng)出色，但其核心部分的打磨不足，完成度較低。
文章最后總結(jié)道，以《黑神話：悟空》和《明末：淵虛之羽》為基礎(chǔ)，國(guó)產(chǎn)類魂動(dòng)作游戲正在展現(xiàn)出超越傳統(tǒng)框架的多樣性。未來(lái)，該類型游戲有望在融合中國(guó)文化、確立原創(chuàng)性、以及在畫(huà)面和規(guī)模上實(shí)現(xiàn)更大突破。